Ko je BlackBerry vodil vse pametne telefone. Tudi Nokia je imela svoj delež v tej trditvi, toda za številne BlackBerry je bila prevladujoča sila, s katero so se morali spoprijeti.
To pa že ne drži, iPhone pa je po novi knjigi z naslovom Izguba signala, ki sta jo napisala Jacquie McNish in Sean Silcoff, igral veliko vlogo, zakaj se BlackBerry znajde v položaju, v katerem je trenutno. Takrat je bil BlackBerry znan kot Research In Motion (RIM), podjetje pa je imelo telefone, ki so tržili najboljše strojne tipkovnice do zdaj. Napolnjenost BlackBerryja s fizično tablo in nepomembna ignoranca do potrošnih medijev, na katerih je iPhone izvrstno odmeval, bi sčasoma privedla do padca kanadske družbe.
» Če bi iPhone pridobil oprijem, so prepričani starejši direktorji RIM-a, bi bili potrošniki bolj pozorni na YouTube in druge internetne pobege kot na učinkovitost in varnost. Osnovne poslovne stranke RIM-a so cenile varne in učinkovite komunikacijske sisteme BlackBerryja. Ponudba mobilnega dostopa do širših internetnih vsebin, pravi gospod Conlee, »ni bila prostor, kjer smo parkirali svoje poslovanje. "
Še en dejavnik padca? Storm, podjetje "iPhone Killer" iz leta 2008. Na žalost za BlackBerry, Verizon Wireless je pohitel podjetje, da je razvil telefon s zaslonom na dotik, in ko se je končno znašel na trgu, se je spopadel z napakami in drugimi težavami. Nevihta naj bi bila množičen zadetek, a žal vse prej kot to. Ista situacija se bo ponovila, ko bi BlackBerry kmalu zatem izstrelil Storm 2, in to v malo fanfare.
Časopis Wall Street Journal ima simpatičen odlomek iz knjige, ki je na voljo prek spodnje povezave, in vsekakor jo je vredno preveriti.
Ste kdaj uporabljali BlackBerry?
[prek časopisa Wall Street]